ข้อมูลเปรียบเทียบวิธีการทดสอบหาจุดรั่วแบบแน่นอนสามวิธีที่ใช้กันทั่วไปในอุตสาหกรรม ซึ่งแต่ละวิธีมีความเหมาะสมกับประเภทของบรรจุภัณฑ์และวัสดุที่แตกต่างกัน
VeriPac Vacuum Decay
- Suitable for: A wide range of packaging types and materials.
- Tests: The integrity of the entire package.
- Results: Correlate to leak size and flow rate.
- Benefits: Simplifies inspection and validation processes.
- Limitations: Not recommended for protein-based or large molecule products.
MicroCurrent HVLD
- Effective for: All parenteral products, including low conductivity liquids and proteinaceous products with suspensions.
- Reliability and sensitivity: Proven to be a reliable and highly sensitive leak test method for prefilled syringes.
- Sensitivity: Single Micron Sensitivity.
- Requirement: Requires liquid-filled contents.
Helium Leak Detection
- Sensitivity: The most sensitive CCI technology.
- Testing: Seal quality and integrity inspection.
- Ideal for: Container development, component selection, and cold storage testing.
- Limitation: Permeable packaging materials may impact detection.
In summary, these deterministic solutions offer different levels of sensitivity and suitability for various package types and materials. VeriPac Vacuum Decay is suitable for a wide range of products, while MicroCurrent HVLD is effective for parenteral products, and Helium Leak Detection is the most sensitive option but may be limited by permeable materials.
วิธีการทดสอบทั้งสามวิธีนี้มีความไวและความเหมาะสมแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับประเภทของบรรจุภัณฑ์และวัสดุที่ใช้ VeriPac เหมาะสำหรับการใช้งานทั่วไป MicroCurrent HVLD เหมาะสำหรับผลิตภัณฑ์ทางเภสัชกรรม และการตรวจจับการรั่วซึมด้วยฮีเลียมมีความไวสูงสุด
#การทดสอบหาจุดรั่ว #บรรจุภัณฑ์ #VeriPac #MicroCurrentHVLD #การตรวจจับการรั่วซึมด้วยฮีเลียม #ควบคุมคุณภาพ
