ข้อแตกต่างระหว่างเซนเซอร์เคมี Electrochemical Cells และเซนเซอร์เซอร์โคเนีย Zirconia oxygen a
ElectroChemical Cell เครื่องมือหรืออุปกรณ์ทางเคมีที่เกิดจากการเปลี่ยนแปลงพลังงานเคมีเป็นพลังงานไฟฟ้า หรือไฟฟ้าเป็นเคมี
เรามาดูการวิเคราะห์เปรียบเทียบกันระหว่าง เซนเซอร์สำหรับวัดออกซิเจนทั้งสอบแบบ ที่เป็นที่นิยมอยู่ในขณะนี้
CHEMICAL Zirconia
Pros :
• Robust for field use • Non-Depletion cell
• Tolerate flammable / combustibles / toxic gas • Extremely quick respond
• Low power consumption • Able to detect oxygen level from small sample
• ทนทานต่อการใช้งาน สามารถเห็นแก๊สที่ติดไฟ • Calibration doesn”t drift
แก๊สที่ทำปฏิกริยากับการเผาไหม้ แก็สพิษ • There are some interference gases
ได้โดยเซนเซอร์ยังอ่านค่าออกซิเจน • ตอบสนองรวดเร็ว ใช้ตัวอย่างน้อยในการอ่านค่า
สารเคมีไวไฟ การใช้พลังงานต่ำ ไม่มีcalibration drift
แต่จะสึกหรอเร็วขึ้น ใช้ไฟน้อย เซนเซอร์ไม่มีการสึกหรอ
Cons :
• Deplete • ทำงานกับแก๊สที่สะอาด หรือแก๊สเฉื่อย
• Slow respond มีแก๊สอยู่บางชนิดที่ไม่สามารถเห็นได้
• If measure in the stream where CO2 is mixed, • ใช้ไฟฟ้าในการให้ความร้อนกับเซนเซอร์
depletion rate is very high
• Required very large volume of sample
• Frequent calibration required
• เซนเซอร์มีอายุงาน ขึ้นอยู่กับการใช้งานว่าเกิดการสึกหรอมากน้อยแค่ไหน แต่ส่วนใหญ่อยู่ที่ประมาณ 1-2 ปี ตอบสนองช้า ต้องcalibrateอยู่บ่อยๆ ต้องการแก๊สตัวอย่างในปริมาณเยอะ และต่อเนื่อง เพื่อการอ่านค่าที่แม่นยำ หากวัดในกระแสที่มีคาร์บอนไดออกไซด์ผสมอัตราการก็สูงมาก
สำหรับการสอบเทียบ (calibrate) นั้น เซนเซอร์เคมีมีอัตราการสึกหรอ ดังนั้นควรตรวจสอบ calibration ให้บ่อย โดยจะเลือกใช้ certified gas ก็ได้ หรือ air zero ก็ได้ ส่วนเซนเซอร์ zirconia ไม่มีการสึกหรอ ไม่มี calibration drift แต่หากต้องการตรวจสอบความแม่นยำของเครื่อง ก็สามารถทำได้เองด้วยการดึงออกซิเจนในบรรยากาศเข้ามาในเครื่องเพื่อเช็คความถูกต้อง การบำรุงรักษา ไม่มีอะไรต้องใส่ใจในส่วนของเซนเซอร์ที่เลือกใช้ ถ้าเป็นเคมีก็จะสึกหรอไปตามการใช้งาน
เมื่อทราบข้อดี ข้อเสีย ของเซนเซอร์แต่ละแบบแล้ว เราก็เลือกใช้ตามความต้องการที่เหมาะสมได้ หากต้องการคุยกับผู้เชี่ยวชาญเรื่องเซนเซอร์วัดออกซิเจน ก็ติดต่อมาที่
